Углубленные 10-30 месячные дистанционные курсы 18+ Санкт-Петербургской Академии судебных экспертиз, правовой и социокультурной сексологии для дипломированных культурологов.

Дискуссионным является отнесение к классу искусствоведческих экспертиз культурологической судебной экспертизы. Судебная культурологическая экспертиза в последнее время нередко назначается по уголовным делам по ст. 210.1, 242, 242.1, 242.2 УК РФ. При этом прослеживается смешение объектов культурологической и искусствоведческой и лингвистической
экспертиз.

Культурология как наука по-разному воспринимается учеными, относящими ее к философии, антропологии, социологии и пр. Большинство исследователей сходятся во мнении, что культурология, основываясь на разных гуманитарных дисциплинах, осмысливает культуру в общем виде как феномен и изучает наиболее общие ее закономерности, проявляющиеся в различных объектах культуры. Искусство и куль-
тура близкие, но не тождественные понятия. Искусство - одно из проявлений культуры. Очевидно, что в рамках судебной экспертизы культура не может выступать объектом исследования, в отличие от предметов искусства, архитектуры и пр. По мнению С. В. Кондратюка, объектом культурологической экспертизы по установлению факта занятия лицом высшего положения в преступной иерархии являются неформальные нормы и правила поведения («воровские законы», «преступные традиции», «понятия», «тюремные законы», «прогоны», «правила»). Перечисленные нормы и правила, даже будучи «неписаными», в любом случае
зафиксированы на материальном носителе и, как правило, выражены в текстовой или иной графической информации, что позволяет их исследовать и в судебной лингвистической экспертизе.

Методы культурологии, применяемые при изучении культуры как явления, весьма разнообразны. Например, в качестве прикладных методов исследователи выделяют: полевую экспедицию, социологическое исследование, психологический эксперимент, философско-искусствоведческий анализ, филологический анализ текста, моделирование преобразующих культурных практик, а также синтетические методы исследования: функциональный анализ культуры, структурный анализ культуры, герменевтика, лингвокультурологический анализ.

Так же, как и в случае с лингвистической экспертизой, столь богатый объем методов вовсе не означает возможность и целесообразность их применения в судебной культурологической экспертизе.

Источник: Дьяконова О.Г. Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля. - Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 10 (167) октябрь. - С. 160-161.