№1 - Региональная общественная организация "Институт государственно-конфессиональных отношений и права";
№2 - АНО "Приволжское окружное бюро информационной аналитики и экспертиз";
№3 - ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»
(эксперты В.В. Василенко, Е. Н. Ежова, С. Т. Баранов, И. В. Букреева и Н. Г. Беляев).
№4 - эксперт Надеев А.П. (показания эксперта Надеева А.П., согласно которым им проводилась экспертиза по определению возраста человека, на представленных видеозаписях, в частности им был установлен возраст девочки 12-14 лет). Из показаний эксперта Надеева А.П., положенных в основу обвинительного приговора по делу № 22-82/2020 (22-6641/2019) не получено информации о совершений подсудимым активных действий по реализации прямого умысла, направленного на распространение порнографических материалов, а также их приобретение и хранение в целях распространения.
№5 - эксперт Зорина М.В. (показания эксперта Зориной М.В., согласно которым ею проводилась искусствоведческая экспертиза). В отношении представленных на экспертизу видео было установлено, что они являются порнографическими, из показаний эксперта Зориной М.В., положенных в основу обвинительного приговора по делу № 22-82/2020 (22-6641/2019) не получено информации о совершений подсудимым активных действий по реализации прямого умысла, направленного на распространение порнографических материалов, а также их приобретение и хранение в целях распространения.
Уважаемые эксперты и экспертные организации, не согласны с внесением вас в "черный список"? Направьте в наш адрес заявку и примеры не менее 10 экспертных заключений (рецензий на заключения комплексных и пр. экспертиз) продукции/информации эротического/порнографического характера, которые легли в основу судебных актов по уголовным/гражданским/административным делам за последний календарный год. По результатам их исследования мы пересмотрим свое решение.
