Эксперт Троицкая Татьяна Александровна, эксперт Управления криминалистических экспертиз и исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» была осуждена в 2017 году по трем статьям УК по делу о контрабанде. Её приговорили к трём годам лишения свободы условно и трём годам лишения права на занятие экспертной деятельностью.
Татьяна Троицкая работала искусствоведом очень давно. Имела дело с культурными ценностями народов Азии. Женщина занималась оценкой, установлением подлинности, а также сопровождением скульптур в музеи и коллекции России.
Являясь сертифицированным экспертом Министерства культуры, она по просьбе своего приятеля составила подложное искусствоведческое заключение о предметах, представляющих культурную ценность.
Как установило следствие, ее подельник Елкин в декабре 2013 года намеревался контрабандным путем вывезти из России скульптуры «Будда Шакьямуни» и «Цзонхава», изготовленные во второй половине XIX века во Внутренней Монголии (Долоннор). За денежное вознаграждение искусствовед-эксперт отдела контроля вывоза и ввоза культурных ценностей Московской службы по сохранению культурных ценностей Троицкая изготовила экспертное заключение, указав в нем недостоверные сведения. В ее бумаге скульптуры значились как "предметы культа кустарной массово-тиражной продукции 2013 г.в."
Экспертное заключение Татьяны Троицкой легло в основу обвинительного приговора художницы Юлии Цветковой по резонансному делу "Диалогов вагины".
На момент производства экспертизы, как удалось установить адвокату Ю. Цветковой - Александру Пиховкину, это наказание ещё не было отбыто, а судимость не была погашена. Но и без этого сам факт судимости искусствоведа за умышленное преступление в сфере искусствоведения был очень красноречивым.
Напомним, что процесс был закрытым – поэтому мы не можем слишком погружаться в подробности. Экспертиза Т. Троицкой, о которой мы можем говорить более-менее свободно, потому что она из закрытого процесса перекочевала в открытое административное дело о блокировке блога Юлии Цветковой.
Это была комплексная психолого-искусствоведческая экспертиза. Два специалиста хором заявляли о наличии критериев порнографии в инкриминируемых Ю.Цветковой рисунках.
Адвокат заявил суду, что эксперт – это лицо в белых одеждах, которое никаким образом не должно быть скомпрометировано, потому что его компрометация компрометирует и любые его выводы. В итоге эту экспертизу признали недопустимым доказательством.
Второй эксперт - психолог. В преамбуле к экспертизе он утверждал, что в 1996 году закончил вуз – и в том же году был приглашён в качестве эксперта в дело секты «Аум Синрикё»***. Эксперт в своей части заключения написал, что искусствоведческая экспертиза по делу о порнографии – основополагающая и обязательная. То есть этот эксперт сам поспособствовал дискредитации собственных выводов.
Адвокат убеждён, что психология не может выступать критерием определения порнографии. Как дипломированный психолог (у А.Пиховкина красный диплом психфака МГУ) он утверждает, что психология решает вопрос об отношении, не о самом предмете. "Вопрос о предмете порнографии действительно решает только искусствоведческая экспертиза. Поясню. Эксперт говорил в суде, что определённые люди могут возбудиться на картинки в блоге Юлии. Я возражал ему, что определённые люди могут возбудиться и на куриную ножку. Но это совсем не значит, что куриная ножка является предметом, содержащим признаки порнографии."
Также смотрите:
Сведения о высшем образовании эксперта Троицкой Т.А.
Высшее гуманитарное образование по специальности «История и теория изобразительного искусства», квалификация «Искусствовед» (Диплом с отличием БВС 0243020, рег. номер 16, выдан Российской Академией живописи, ваяния и зодчества, г. Москва, 2001 г.).
Высшее юридическое образование, квалификацию «Бакалавр» (Диплом бакалавра по специальности «Юриспруденция» 137705 0130114, рег. номер 1001, выдан НОУ ВПО «Московский институт предпринимательства и права», г.Москва, 2015 г.);
Дополнительное образование и повышение квалификации
диплом о профессиональной подготовке по программе «Культурология», выданный ООО «Столичный Центр Профессиональной Подготовки Кадров», г. Москва, 2017 год;
диплом о профессиональной переподготовке по программе «Педагогика и
психология», выданный ООО «Столичный Центр Профессиональной Подготовки Кадров», г. Москва, 2017 год;
сертификат «Психолога в социальной сфере» №0634 от 30 ноября 2018 года, выданный АНО «Национальный исследовательский институт дополнительного профессионального образования», г. Москва;
диплом о профессиональной переподготовке по дополнительной профессиональной программе «Судебно-искусствоведческая экспертиза», выданный ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», г.Москва, 2019 год;
диплом о профессиональной переподготовке по профессиональной программе «Судебный эксперт-психолог», выданный АНО ДПО «НУСТ», г. Волгоград,
2020 год;
стаж экспертной работы в области искусствоведческих экспертиз и исследований
порнографических материалов и продукции – с 2001 года, стаж в области психологических экспертиз и исследований – с 2017 года.
Источники:
https://advstreet.ru/interview/slovo-vagina-vprave-proiznosit-tolko-mediki/
