Мальчики Мохорева немедленно напоминают о двух самозабвенных местных классицистах, Иванове и Петрове-Водкине; холодно-сдержанные, сконструированные постановки Мохорева — как и его модели — точно сгодились бы в Академию; притом они наверняка понравились бы — в хорошем смысле слова — и Оскару Уайльду («The first duty in life is to be artifical as possible. What the second duty is no one has as yet discovered»), хотя Уайльд, возможно, плохо понял бы социальный смысл мохоревской работы.
К этой теме, мохоревской социальности, в последнее время получается возвращаться лишь только когда разгорается очередной скандал вокруг мохоревских фотографий: когда как прищемленные визжат ханжи, призывая дать, наконец, укорот порнографу и педофилу… Воображаемый эротизм берется понятно откуда. Не столько даже из факта полу- или полностью обнаженных натурщиков, сколько из «поведения», из позиции автора, воображаемого зоилами холодным наблюдателем в пип-шоу. (В названиях фотографий часто фигурируют имена моделей — Яна, Иван, Глеб, Дина и т. д., — только добавляющих градуса в воображаемые интимные отношения фотографа и модели; интимность в этих отношениях, и правда, имеет место быть, но только совсем не в том смысле, что гнездится в головах хулителей.) Апелляция к социальному содержанию фотопроектов Мохорева выглядит сейчас скорее как попытка отмазать его перед очередным обвинением в педофилии; по крайней мере, для этого чаще всего и используется — де, Мохорев хороший человек и снимает хороших детей, часто проблемных, но не более, — так что странно потом оказывается вспоминать, что когда‑то все это появилось именно из социальной фотографии, из работы Мохорева с обитателями детских приютов. И что по сию пору, без изменений, мохоревские «детки в клетке», они ведь все — не сказать, чтобы благополучные. Даже если на снимке фигурируют вполне себе откормленные мордахи — а Мохорев равно не сторонится общения как с детьми из знакомых приличных семей, так и с «неблагополучными» подростками, — все равно видно, что детки «проблемные». Проблемен сам возраст. Даже безусловные сторонники и поклонники Мохорева часто ошибаются, предпочитая думать о «чистом художнике», для которого «эти» — только «мясо».
Источник: Агунович Константин. Зрелая неоклассика Евгения Мохарева. - Искусство. - № 4−5 (578) / 2011. - https://iskusstvo-info.ru/zrelaya-neoklassika-evgeniya-mohoreva/
Данное мультимедийное учебное пособие является одним из более 10000 учебных материалов Санкт-Петербургской Академии судебных экспертиз, правовой и социокультурной сексологи и доступно только слушателям курсов Академии.
